November 21, 2016
Cela Slovenija pozna zgodbo dveletne Neže Arnolj, ki je dokazala, da je prava borka za življenje! Medtem ko so zdravniki nad njenim stanjem že obupali, pa so veličino starševske ljubezni, ki vztraja do konca, pokazali Nežini starši. V četrtek 17. 11. popoldne so deklico na lastno odgovornost odpeljali s pediatrične klinike v Ljubljani v tujino.
Po zadnjih informacijah so jo sprejeli v eni od bolnišnic v italijanskem mestu Padova.
Potem ko so starši v želji po najboljšem zdravljenju zavrnili premestitev deklice v Zagreb, je po mnenju Nežinih staršev zaradi nejasne ali dvomljive komunikacije Kliničnega centra, zdravljenje zavrnila bolnišnica Great Ormond Street Children’s Hospital v Londonu. Dekličini starši so izgubili zaupanje v posredovanje UKC Ljubljana, njihova želja je bila, da deklici, ki kaže neverjetno moč in voljo do življenja, omogočijo da se bori naprej, ob vsej medicinski podpori, ki jo stroka zmore. Pri vodstvu pediatrične klinike žal do takšnega posluha za želje staršev ni prišlo, zato odločitev Nežinih staršev za takojšnjo premestitev deklice v tujino.
Veliko mero razumevanja in empatije so pokazali posamezni zdravniki znotraj pediatrične klinike, ki so staršema svetovali takojšnjo premestitev na katero izmed klinik v tujini, ki bi jih bila pripravljena sprejeti.
Deklico so starši ob spremstvu sobnega zdravnika v bolnišnico v Padovi odpeljali na lastno odgovornost. Upamo da bo njihov boj za dekličino življenje razumela zdravstvena zavarovalnica in ne bo vsega finančnega bremena, ki ne bo majhno, naložila dekličinim staršem!
V Gibanju za otroke in družine.si upamo, da bo v pomoč staršem pristopilo tudi slovensko veleposlaništvo in konzulat v republiki Italiji.
Mamica Zala: Ne glede na to kaj je z Nežo, hočemo, da se ona bori!
“Soočenje z miselnostjo (da otrok s takimi poškodbami nima vrednosti življenja) je bilo za naju odločilno,” je za družinsko organizacijo Zavod iskreni.net povedala mamica Zala Arnolj.
“Neža je najin otrok, za katerega se je vredno boriti, ne glede na to, kako je prizadeta njena glavca. Prav se mi zdi, da Neža poskusi, kaj zmore, da se ji to omogoči. Ne glede na to, kakšna je Neža, mi jo hočemo, če se ona bori. Ko gledam nazaj, vidim, da sva imela z možem prav. In sem mirna v najinem boju, verjamem, da delava prav. Ampak za to je bilo potrebno veliko boja, da smo zdaj tu, kjer smo. Dejansko pa je bil otrok odpisan.”
V Gibanju za otroke in družine.si podpiramo prizadevanje Nežinih staršev, da ji družba omogoči več kot le paliativno oskrbo. Z našo peticijo v podporo Nežinemu trudu za življenje, smo v nekaj dneh zbrali že več kot 8000 podpisov!
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
November 21, 2016
V Gibanju za otroke in družine ter v Odboru za varstvo pravic vnukov in starih staršev se čudimo potezi predsednika Vlade Mira Cerarja, ki je ministrico Anjo Kopač Mrak danes poklical na zagovor zaradi podaljševanja ujetništva koroških dečkov in – ni naredil nič.
“Gre za izredno resno zadevo, tudi tragično. Po tej odločbi vrhovnega sodišča sem zaskrbljen. Takoj ko se vrnem iz tujine, se bom moral z ministrico usesti, se pogovoriti, pa tudi sicer bo treba sprejeti zelo jasna stališča.” To je Miro Cerar izjavil, kot odziv na odločitev Vrhovnega sodišča, da so bili nezakoniti vsi postopki odvzema koroških fantkov, 20. oktobra 2016.
Ministrico je na sestanku 27.10. spremljal predsednik stranke SD Dejan Židan, ki je že v prvem odzivu na sodbo Vrhovnega sodišča prepričano izjavil, da bo ministrica ostala na položaju. Zaskrbljenost predsednika Vlade je bila očitno le slepilo za zgrožene ljudi, saj se je Židanova napoved potrdila. Tudi ministrica se je po srečanju s Cerarjem pohvalila, da ji predsednik Vlade ni naložil takojšnje vrnitve koroških dečkov, niti je ni odstavil, s čimer bi lahko novi minister nemudoma ukrepal in vrnil koroška dečka babici in dedku.
S tem je predsednik vlade Miro Cerar prevzel nase osebno odgovornost v zadevi koroških dečkov ter z Anjo Kopač Mrak postal so-kršitelj človekovih pravic vnučkoma in starim staršem
Ministrica že nekaj dni povsem protipravno zadržuje koroška dečka v rejništvu, čeprav je Vrhovno sodišče jasno povedalo, da gre pri odvzemu koroških dečkov za niz nezakonitih postopkov in odločb ter za nezakonite označilo vse pravne akte v tej zadevi.
Franci Donko in Metka Zevnik, Gibanje za otroke in družine.si, Odbor za varstvo pravic vnukov in starih staršev
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
November 21, 2016
Prijatelji iz Portugalske družinske organizacije Pro – life Federation, ki jo vodi portugalski odvetnik Antonio Pinheiro Torres, so nas obvestili, da se portugalska levičarska vlada pripravlj, da bi kmalu po Nizozemski tudi na Portugalskem uzakonili ubijanje starejših ljudi oz. kot sami imenujejo svojo “človekoljubno pobudo”, uzakonili “smrt s pomočjo”.
Skupina levičarskih pristašev kulta smrti je z 9.000 zbranimi podpisi v parlament vložila peticijo »Smrt s pomočjo«. O pobudi bodo v parlmentu razpravljali spomladi 2017.
Na to zahtevo po uzakonitvi ubijanja starejših ljudi so se, hvala Bogu, odzvali tudi v Portugalski družinski organizaciji s peticijo » Dostojanstvo vsakega življenja« in v kratkem času zbrali že 13.000 podpisov!
Iz Nizozemske, Švedske in sedaj tudi Portugalske prihajajo vedno bolj jasni signali, da želi izrojena levičarska evropska politika vzdržnost pokojninskega sistema uveljaviti na račun ubijanja starejših ljudi in spodbujanja priseljevanja migrantov. Izvirni greh katastrofalnega stanja evropskih pokojninskih sistemov, je v nespoštovanju življenja nerojenih otrok. V Evropi medicinske klinike vsako leto namerno končajo življenje več kot milijona nerojenih otrok, ki bi v zameno za življenje kot odrasli s hvaležnostjo poskrbeli za svoje starše, dedke in babice!
Sedanja sestava portugalskega parlamenta je, podobno kot v Sloveniji, zelo protidružinska, in žal ne premore dovolj zagovornkov življenja od spočetja do naravne smrti, ki bi zanesljivo preprečili sprejetje zakona za ubijanje starejših ljudi.
Prijatelji iz družinske organizacije nam sporočajo, da bodo spodbudili upor portugalske civilne družbe proti s smrtjo obsedenim skrajnim levičarskim elitam in na ta način skušali zavarovati življenja ostarelih ljudi. Nobena izmed političnih strank pred volitvami ni omenjala evtanazije v svojem volilnem programu. Zagovornik spoštovanja življenja bodo v primeru nespoštovanja volje večine prebivalstva, ki zagovarja življenje, sklicali referendum o tem vprašanju.
Portugalski zagovorniki kulture življenja so stopili v bran nemočnim starejšim, ki jim grozi, da bodo z njimi storili kot v nacistični Nemčiji ali komunistični Sovjetski zvezi, kjer so jih ubili, ker niso mogli več delati in zato niso bili več za družbo koristni!
Več o peticiji za spoštovnje starejših na Portugalskem:
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
November 21, 2016
Začnite vendar delati! Dolgi meseci čakanja na porodniško nadomestilo mamic, ki delajo v sosednjih državah, povzročajo trpljenje mladim družinam.
Vse vloge za porodniško nadomestilo za mlade mamice, ki delajo v sosednjih državah, obravnava en sam Center za socialno delo v državi! Zaostanki pri izplačilu polnih porodniških nadomestil in otroških dodatkov so večmesečni, tudi do pol leta. Kako lahko mlade družine, zaradi zavlačevanja reševanja vlog sploh preživijo, pristojnih na ministrstvu Anje Kopač Mrak ne zanima.
Centralna enota za starševsko varstvo in družinske prejemke je Center za socialno delo Ljubljana Bežigrad. Se pravi v Ljubljani, kjer je morda vse skupaj nekaj takih primerov na mesec, namesto, da bi vloge reševali centri na območjih, kjer živi največ mladih mamic, ki delajo v tujini. Ker se z vsemi vlogami ukvarja samo en center v državi in še ta 100 in več kilometrov odmaknjen od ljudi, nastajajo grozni zaostanki. Tri mesece je za ta center normalen čas reševanja zadev, včasih pa se zavleče tudi pol leta in več, da mlada mamica dobi porodniško nadomestilo.
Po vseh izkušnjah z velikimi zaostanki, ki jih je prinesla Svetlikova nova socialna zakonodaja, ministrica Anja Kopač Mrak še vedno ni sposobna zagotoviti, da bi mamice in očetje, od katerih je eden zaposlen v tujini, en pa v Sloveniji, dobili pravočasno izplačan otroški dodatek in porodniško. Povsem neživljenjsko in nepraktično je, da za porodnico, ki prihaja iz Prekmurja, Maribora ali Kopra, vlogo rešuje CSD v Bežigradu.
Mnoge družine se morajo v času, ko se veselijo svojih novorojenčkov, otepati revščine zaradi birokracije Anje Kopač Mrak.
V Gibanju za otroke in družine zahtevamo, da se vloge porodnic in očetov, ki jim Slovenija ne omogoči zaposlitve, s spoštovanjem do mladih družin sproti rešujejo na domačih centrih, na območju, kjer živi mama dojenčka.
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
November 21, 2016
Cerarjeva vlada se bo zapisala v zgodovino ne samo po kot najbolj nesposobna, ampak tudi najbolj čudaška doslej. Vlada sprejema zakone in hkrati trdi, da tisto, kar v njih piše, ne velja.
Poglejmo primer… čudaškega obrata
Na portalu RTV SLO je bil 11. 11. objavljen članek: »Je vsak udarec po zadnjici nasilje nad otrokom? Ministrstvo pravi, da ne.« Iz njega izhaja, da je ministrstvo naenkrat obrnilo ploščo in zanikalo vse, kar so do sedaj javno zagovarjali in tudi zapisali v zakon o razvajenih otrocih in nemočnih starših. Ampak pozor! Velja zakon, ne vladno pojasnjevanje. Idejni pripravljalci zakona so po informacijaj v bogato državno plačanem Društvu za nenasilno komunikacijo, ki je samo leta 2015 od države dobilo neverjetnih 780.000 EUR!
Zakon o razvajenih otrocih in nemočnih starših: “Fizično nasilje je vsaka uporaba fizične sile.” Ministrstvo na novinarsko vprašanje odgovarja: “Vsak udarec po zadnjici ni fizično nasilje.” Spomnimo, v javnosti so vse do 11. 11. 2016 trdili, da prisegajo na ničelno toleranco do udarcev po zadnjici ter vsakega fizičnega in psihičnega nasilja brez izjem. Ker so se ljudje temu noremu zakonu postavili po robu tudi mnogi zmerni levo prepričani volilci, so sedaj obrnili ploščo.
Ministrstvo po novem zakon razlaga tako, da nasilje ni enkratno grobo ravnanje, temveč ponavljajoča se vzgojna praksa. Na novinarsko vprašanje so predstavili svoj novi pogled: »V vsakdanjem življenju to pomeni, da ni nasilje enkraten grob poteg roke otroka, ko le-ta steče na cesto za žogo ne da bi prej pogledal levo in desno, ali ko želi vtakniti prste v električno vtičnico, temveč za surovo ravnanje starša kot privzeto vzgojno prakso za svojega otroka. V primerih življenjske ogroženosti otroka starši pogosto simbolično otroka udarijo po ritki ali roki, saj mu želijo nazorno prikazati nevarnost nekega nedopustnega početja in življenjsko ogroženost.«
Cererjeva protidružinska koalicija je s pomočjo Anje Kopač Mrak očitno odkrila še eno nišo, skozi katero si želi zagotoviti neomejen vpliv na družine, svojim pomagačem v »nevladnih« organizacijah pa omogoča bogato financiranje iz denarja davkoplačevalcev.
Predstavniki Gibanja za otroke in družine smo vseskozi nasprotovali do otrok in staršev krivični noveli zakona, saj ne ustreza niti minimalnim strokovnim standardom, ampak staršem jemlje vzvode za vzgojo otrok ter je spisana za odtekanje miljonov davkoplačevalskega denarja v vladna društva kot je npr. Društvo za nenasilno komunikacijo, Žensko svetovalnico itn. Na mojo predstavitev so se poslanke in poslanci Cerarjeve koalicije odzvali z zasmehovanjem, nestrpnostjo ter z omejevanjem pravice, da predstavim stališče Gibanja za otroke in družine.
Javno sprašujemo ministrico Anjo Kopač Mrak, zakaj neki so sploh sprejeli zakon, če vse, kar notri piše, ne velja? Ali je potem edini namen zakona – in tega niso zanikali! – da nove milijona davkoplačevalskega denarja dajo organizacijam homo-bi-trans-queer seksualnih aktivistov, preoblečenih v razna društva za nenasilno komunikacijo, žensko svetovalnico ipd., da bodo lažje izvajali psihično nasilje nad starši in našimi otroki v šolah?
Otroci potrebujejo občutek varnosti in ljubečo avtoriteto. V Gibanju za otroke in družine vseskozi opozarjamo, da je Zakon o preprečavanju nasilja v družini slabo napisan in državi na široko odpira vrata za poseganje v družino. V veliki večini mame in očetje sami najbolje vedo, da je najboljša vzgoja ljubeča avtoriteta, prilagojena posameznemu otroku, za katero je potrebna mera zdrave pameti, kanček strogosti ter predvsem dovolj kvalitetno preživetega časa z otrokom.
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
November 7, 2016
Po sodbi vrhovnega sodišča, ki je v zadevi koroških dečkov presodilo, da so bile dečkoma in starim staršem kršene ustavne pravice, smo v Gibanju za otroke in družine.si pozvali ministrico, naj preneha zadrževati otroka v ujetništvu, saj za to nima več nobenega razloga, ter ju nemudoma vrne v družino babice in dedka. Anja Kopač Mrak še vedno izigrava sodbo Vrhovnega sodišča, saj tega žal ni storila.
Tudi predsednik vlade Miro Cerar na naš poziv, naj ministrici naloži takojšnjo vrnitev otrok, ni odgovoril.
Za medije je izjavil naslednje:”Gre za izredno resno zadevo, tudi tragično. Po tej odločbi vrhovnega sodišča sem zaskrbljen. Takoj ko se vrnem iz tujine, bom moral z ministrico sesti, se pogovoriti, pa tudi sicer bo treba sprejeti zelo jasna stališča … Takoj po vrnitvi iz tujine se lotimo tega vprašanja.”
Žal predsednik vlade Miro Cerar kljub obljubam ni sprejel jasnih stališč, je pa povsem jasno prevzel osebno odgovornost za nadaljnje zavlačevanje takojšnje vrnitve koroških dečkov v njuno edino in pravo družino.
Da je v vladi velika napetost kaže zapletanje Anje Kopač Mrak z izjavami o sodbi Vrhovnega sodišča:
1. Najprej je za Svet na Kanalu izjavila:« Odločitev vrhovnega sodišča je novost v našem pravnem redu, saj je prva, ki bolj natančno pove, kako naj se razume pravica babic in dedkov, torej starih staršev, do družinskega življenja.«
2. Čez nekaj dni je popolnoma obrnila ploščo in rekla, da “v sodbi ni nobenih novih okoliščin“.
3. Višek pokvarjenosti pa je cinična izjava: “Opravičilo je še najmanjši del problema, če to babici in dedku kaj pomeni.” Ob tem pa trdi, da sodba ne upošteva pravic otrok, ampak samo želje starih staršev. To je seveda popolnoma lažnivo, kar lahko vidi vsak, ki prebere sodbo.
Namesto iskrenega opravičila in takojšnje vrnitve dečkov v njuno edino družino sta babica in dedek koroških dečkov po besedah ministrice takorekoč sebična človeka, ki svoje interese postavljata pred koristi otrok!
Ministrica namesto iskrenega opravičila in takojšnje poprave krivice s svojimi besedami raje deli klofute starima staršema, ki sta s smrtjo hčerke in brutalnim odvzemom vnučkov neverjetno veliko pretrpela!
Podtikanje sebičnih namenov starima staršema je hkrati poseg v njuno dostojanstvo in kot takega ga lahko štejemo med psihično nasilje, ki je pogosto prikrito z običajnimi besednimi opisi, ki pa niso odraz resničnega stanja osebe in kot take posegajo v dostojanstvo tistega, o katerem se izrekamo, v tem primeru starih staršev, ki jih ministrica v svoji izjavi omalovažuje.
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
November 4, 2016
Skupnost centrov za socialno delo v bran SD ministrici in CSD
Upravni odbor Skupnosti centrov za socialno delo Slovenije je 24. oktobra ugotovil, da je Center za socialno delo Velenje odločal o usodi velenjskih dečkov v skladu z zakonodajo in prakso upravnih organov. Po sodbi vrhovnega sodišča pa po njihovem strokovni delavci v centrih za socialno delo nimamo več jasnih usmeritev. Pravijo, da so zaradi sodbe vrhovnega sodišča v primeru koroških dečkov zaskrbljeni. V Skupnosti centrov za socialno delo Slovenije še vedno vztrajajo, da je Center za socialno delo Velenje ravnal v korist otrok, vrhovno sodišče pa je v tem primeru odločalo o pravici odraslih oseb.
Cenjene kolegice in kolegi iz Skupnosti CSD! Kot socialni delavec sem zelo zaskrbljen nad vašo izjavo! Ob izogibanju odgovornosti s strani predsednika vlade Mira Cerarja in ministrice Anje Kopač Mrak me žalosti, da po vseh sodbah in ugotovitvah sodišč in upravne inšpekcije, vsaj vi, ki ste soodgovorni za delo CSD, ne omogočite socialnim delavkam in odgovornim centrom za socialno delo, da nemudoma vrnejo otroka in tako popravijo napačne strokovne odločitve, zaradi katerih sta nemočna otroka še vedno ujetnika stroke, ki ji tudi sam pripadam! Tudi v času nasilnega odvzema koroških dečkov smo bili strokovni delavci centrov za socialno delo dolžni upoštevati Konvencijo OZN o otrokovih pravicah, ki že v Preambuli navaja:« … da mora otrok za poln in skladen razvoj svoje osebnosti odraščati v družinskem okolju, v ozračju sreče, ljubezni in razumevanja.«
Kdo bo izvršil sodbo Vrhovnega sodišča RS?
Družinsko okolje sta koroška dečka pri babici in dedku imela! To so pravilno ugotovile tudi strokovne delavke CSD Slovenj Gradec v svojem mnenju o primernosti babice za vzgojo otrok. Ob obveznem poznavanju konvencij, katerih podpisnica je tudi Slovenija, mora vsak strokovni delavec v socialnem varstvu poznati tudi Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, ki stare starše šteje v razširjeno družino. Zavajajoče in za ugled stroke škodljive so vaše trditve, da je vrhovno sodišče odločalo le o pravicah odraslih oseb. Nazadnje je takšne trditve postavila na laž mednarodno priznana slovenska pravnica, dr. Verica Trstenjak, ki je povedala, da so v družinskem okolju koristi otrok in pravice odraslih oseb vselej združljive, kar je dobro za otroke, je hkrati v interesu odraslih. Vesel sem, da to razume velika večina Slovenk in Slovencev, žalosti pa me dejstvo, da v vrhu stroke socialnega dela še vedno trmasto vztrajate v dokazani zmoti in napačnih odločitvah. To pa je naš skupen problem.
Kot socialni delavec se sprašujem, kaj se ob primeru koroških dečkov dogaja v vrhovih naše stroke?
Ali je mogoče, da nihče od odgovornih noče popraviti krivice otrokoma in ju nemudoma vrniti babici in dedku? Kako dolgo se bodo položaji ohranjali na račun trpljenja nedolžnih otrok in nič krivih starih staršev?
Bo moralo za izpolnitev sodbe Vrhovnega sodišča, ki je razsodilo v imenu ljudstva, poskrbeti ljudstvo samo ali kot to ljudstvo zaničevalno imenuje levičarska elita – »ulica«?
Franci Donko, socialni delavec
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
November 3, 2016
Ena najbolj priznanih slovenskih pravnic, sodnica in predavateljica evropskega prava na dunajski univerzi, dr. Verica Trstenjak, je v intervjuju za TV Slovenija z Jožetom Možino spregovorila o svoji življenjski poti, mednarodni karieri ter o vrednotah, ki jih je prejela v družini.
Kot pravnica je izpostavila tudi primer koroških dečkov. Dejala je, da so kršitve ustavnih pravic v primeru koroških dečkov prekoračile vse meje in da jo boli aroganca odgovornih za trpljenje otrok.
Dr. Verica Trstenjak: “Če je otrok živel v nekem okolju, kjer se je dobro počutil, ga ne moreš iztrgati iz tega okolja!”
Tem besedam je nedavno pritrdilo tudi Vrhovno sodišče, ki je v sodbi povedalo, da sta dečka po mamini smrti z babico in dedkom dejansko živela v družinskem okolju.
Vprašala se je tudi, kako je mogoče, da so otroka odpeljali iz družinskega okolja in jima celo prepovedali stike s starima staršema. Povedala je, da za takšno ravnanje s strani države ni nikakršnega opravičila in pristavila: “Zoper babico in dedka ni potekala nobena preiskava zaradi nasilja ali slabega ravnanja.”
Ko je iz medijev izvedela za potek zgodbe koroških dečkov, je šla preverit sodne zadeve v zvezi s sumi ugrabitev, ki jih je poznala iz prakse. S tem je tudi mednarodno priznana pravnica med vrsticami povedala natančno to, kar v Gibanju za otroke in družine opozarjamo že dlje časa: “Gre za državno ugrabitev otrok!”
V Gibanju za otroke in družine.si pozivamo ministrico Anjo Kopač Mrak in predsednika Vlade RS, ustavnega pravnika Mira Cerarja, ki ministrico ščiti, naj vendarle začneta spoštovati Ustavo RS, kar sta oba tudi prisegla, ter nemudoma vrneta koroška dečka v njuno edino pravo družino k babici in dedku.
Vabimo vas, da množično podpišete peticijo za vrnitev koroških dečkov v družino babice in dedka ter prispevate h končanju nepotrebnega trpljenja koroških dečkov.
Dr. Verica Trstenjak: “Oglasim se samo v primeru, ko vidim, da so kršitve presegle vse meje.”
Dr. Trstenjakova poziva k spoštovanju Ustave RS in pravi, da nam mora biti to, kar je zapisano v Ustavi, sveto. Posebej to velja za politike, ki naj s svojim etičnim ravnanjem, tudi z odstopom, pokažejo, da se zavedajo svoje moralne odgovornosti, pri čemer bo o njihovi pravni odgovornosti odločalo sodišče.
S svojim odstopom politik v družbi oblikuje pomembne vrednostne norme; pove, kaj je prav in kaj ne ter tako s svojim zgledom prepreči, da bi se primeri, ki so v nasprotju z zakoni in etičnimi normami, še naprej ponavljali. Priznana pravnica še dodaja, da se politična kultura oblikuje in kaže s spoštovanjem zakonov in Ustave RS v praksi, ne zgolj v besedah. Dr. Verica Trstenjak meni, da je nevarno, ko državljani privolimo v takšno politiko, ki za kršenje ustave in zakonov ne želi prevzeti nikakršne odgovornosti.
Ob teh besedah mednarodno priznane pravnice, dr. Verice Trstenjak, bi se morali oglasiti vsi alarmni zvonci odgovornih za ugrabitev koroških dečkov, skupaj z varuhinjo človekovih pravic Vlasto Nussdorfer. Posebej zaskrbljen bi moral biti predsednik Vlade RS Miro Cerar, ustavni pravnik in ministrica Anja Kopač Mrak, za katero je skrajni čas, da sprejme odgovornost za svoja škodljiva ravnanja v zadevi koroških dečkov in otroka nemudoma vrne v družino babice in dedka!
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
November 2, 2016
Spodaj podpisani pozivam predsednika vlade dr. Mira Cerarja, da omogoči koroškima dečkoma vrnitev v objem starih staršev, saj sta bila, kot je odločilo Vrhovno sodišče, babici in dedku nezakonito odvzeta.
Prav tako naj predsednik vlade ustavi protizakonito delovanje Centrov za socialno delo, ki navkljub sodbi Vrhovnega sodišča še vedno kratijo človekove pravice otrok in starih staršev. Pričakujem, da bodo pristojni v najkrajšem možnem času izpolnili odločitev sodišč in upravičena pričakovanja slovenske javnosti ter takoj prenehali s protizakonitim ravnanjem.
Pozivam vas, da se kot predsednik Vlade RS in odgovoren za delo ministrice Anje Kopač Mrak javno opravičite vsem otrokom, staršem in starim staršem, ki so jim bile zaradi slabega dela centrov za socialno delo kršene človeške in ustavne pravice.
Peticijo podpišite TUKAJ!
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
November 2, 2016
Ministrica se oklepa položaja na račun usode nemočnih otrok!
Po razsodbi vrhovnega sodišča so vse odločbe CSD, socialne inšpekcije in ministristva nezakonite, zato bi morala ministrica nemudoma poskrbeti, da bi se vzpostavilo prvotno stanje in bi se otroka vrnilo babici in dedku. Ministrica pa se še naprej izgovarja, da sodba Vrhovnega sodišča ne spremeni ničesar in da njen odstop ne bi spremenil usode koroških dečkov.
Anja Kopač Mrak kaže popolno nerazumevanje koristi otrok in nespoštovanje Konvencije o otrokovih pravicah do nepretrgane vzgoje ter namerno postavlja konflikt med interese otrok in starih staršev. Odvetnik babice in dedka, Velimir Cugmas, je jasno povedal, da so pravice otrok do nepretrgane vzgoje v skladu z željami babice in dedka do družinskega življenja z vnučkoma. S konvencijami, katerih podpisnica je tudi Slovenija in Slovensko Ustavo bi morala biti seznanjena tudi ministrica. Njene izjave v Gibanju za otroke in družine razumemo kot izmikanje odgovornosti za takojšnjo vrnitev otrok in nadaljnje poskuse reševanje svoje kariere na račun trpljenja nedolžnih otrok.
Posted in Novice in arhiv dogodkov | By urednik
